OMAI Insights – Digital suveränitet, del 3
Att förstå riskerna räcker inte – nästa steg är att göra något åt dem.

All AI-teknik bär inte samma risk

När ni ser över er AI-användning är det bra att skilja på tre saker, för de innebär helt olika risknivåer:

  1. Själva AI-verktyget. Om ni ställer en allmän fråga till en AI-tjänst, utan att skicka med känslig information, är risken oftast låg – här handlar det mest om att verktyget ska vara snabbt och bra.
  2. Er egen data som AI:n får tillgång till. Många AI-lösningar kopplas ihop med företagets egna dokument, kundregister och annan information för att kunna ge bättre och mer relevanta svar. Det är här den verkliga risken finns – det är er mest känsliga information vi pratar om, och den förtjänar starkast skydd.
  3. Egenutvecklade AI-lösningar. Om ni har byggt eller tränat egna AI-modeller är frågan var de förvaras egentligen en fråga om att skydda företagshemligheter och konkurrensfördelar.

Ni behöver inte välja samma lösning för allt. Många företag använder globala AI-tjänster för själva “hjärnkraften”, men håller sin känsliga data – och de system som förser AI:n med den datan – i Europa eller under egen kontroll. Det är precis den typen av medvetna val som del 2 landade i: rätt skydd för rätt data.

Så gör ni det konkret

Vi tror på människocentrerad AI, byggd på insikt och ansvar. Så här kommer ni från diskussion till beslut:

  1. Dela in er data. Öppen, intern och känslig/konfidentiell räcker som en första grov indelning. Bestäm sedan vilken typ av data som får användas i vilka AI-verktyg.
  2. Ta reda på var er data faktiskt hamnar. Följ med i hela kedjan – inte bara var AI-verktyget körs, utan var den data som matas in faktiskt lagras. Och se till att ni kan byta bort från ett system om ni skulle behöva, istället för att låsa in er hos en enda leverantör.
  3. Ställ krav på era leverantörer. Kräv att de kan visa och förklara hur de skyddar och spårar er data – och att ni själva, eller någon oberoende part, håller i nycklarna när det gäller känslig information, inte bara leverantören.

Avslutande ord

Geopolitiken spiller redan över i teknikval, vare sig vi vill det eller inte. Frågan är inte om er organisation kommer att behöva ta ställning till var er AI-infrastruktur ska befinna sig – utan när, och på vilka villkor ni gör det.

Vi hjälper er gärna att titta på er nuvarande uppsättning och hitta en väg framåt som förenar innovation med full kontroll.